00:14
Melodien, som alle elsker. Som kalder til klygtige ord. Som kalder til viden. Som kalder til reflektion.
00:27
Og som sætter billige AI-løsninger og Google ud af spillet. Her kan man komme ind og blive klogere.
00:39
Hvordan kan det være, at hver gang jeg bliver sommerforkølet, så føler jeg mig som en sundhedsmæssig fiasko? Hvis det føles som om... Det ved jeg godt. Hvorfor... Nu bliver jeg forkølet. Og det minder mig jo om dengang, jeg for mange år siden lærte, at man bliver ikke forkølet af koldt vejr eller af voldt vejr. Kølelse er en virus, og forkølelsesligende symptomer kan også være en bakteriel infektion, og en af delene har noget at gøre med, om det er koldt eller varmt udenfor, ud over alle de ting, der fører med.
01:18
at f.eks. virer har nemmere ved at overleve i koldt vejr.
01:22
at det fik vi at vide under pandemien også, der blev vi mindet om. En faktor i koldt vær kan også være, at vi er mere indendørre, hvilket betyder, at der er mindre luftcirkulation, og hvis vi er sammen med andre mennesker, så indånder vi hinandens luft, og så er det nemmere at blive smittet med et eller andet, fordi der er en større eksponeringstid i løbet af døgnet, og en større eksponeringsrisiko i det hele taget. Er der en lang række af den slags ting? Og alligevel har jeg det stadigvæk sådan, hvordan kan du hoste og blive snottet i august?
01:51
Hvilken brystsvag svikling er du så? Og her er faktisk en ting, der vil være. Jeg har ikke meget lyst til at indrømme det her. Jo, det har jeg åbenbart. Ellers vil jeg jo ikke bare begynde at gøre det uden nogen spørger. Jeg er rigtig glad for mit liv for tiden. Men jeg vil indrømme, at med to omtrent voksne børn, der har travlt med deres liv, og en single tilværer sig selv, der er ikke noget så trist som at være syg og alene.
02:20
Ej, der kan jeg godt føle mig sådan en lille smule ensom, når det er sådan lidt, jeg har lidt ondt. Er der nogen? Nej, der er ikke nogen. Jeg henter selv en kompses.
02:29
Og det er mærkeligt, fordi jeg har haft masser af år i mit liv, hvor jeg egentlig har haft det helt okay med det. Men lige for øjeblikket, der har det sådan lidt, det kunne bare være meget rart, hvis der kom en socioassistent forbi med en kold klud. Og det synes jeg egentlig er bemærkelsesværdigt. Det er nok en omstillingsting. Altså... Det havde jeg jo fint med. Mange år i 20'erne, for eksempel.
02:49
Ja, altså, det er jo, hvor vi kommer fra, hvad vi kommer af. Nu skal det jo ikke være nogen hemmelighed, at jeg havde en far, der havde empati med en mor, som havde svært ved det. Og jeg kan huske, at jeg lavede det fra min barndom. Når man var syg, så fik man en, fra det, der dengang var, hvad der var hej på, dengang jeg ved ikke, hvad der var, men så fik man sådan en pose med det, der hedder eukalyptus, som var sådan nogle datidens utrivinsom, eller symelinsom, gale luft i næsen. Fordi det bare var stærkt, ikke? Det var ligesom lønnen. Ellers så kan jeg simpelthen huske, at min mor var i stand til at give udtryk for, at det virkelig var irriterende, hvis en af os var syg.
03:28
Altså, det var bare irriterende. Det var ikke det, at hun havde brug for at få at vide i dag.
03:34
Jeg er træt af, at I er svag, og så skal jeg være stærk på jer.
03:35
Ja, præcis. Det var hun ikke så god til. Men det har afstedkommet, at i en voksen alder, fordi piger snakker jo nogle gange retfærdigvis om det, der hedder manfløve, hvor man er lidt mere syg, end man egentlig er, når man er syg som mand. Og det eneste, jeg bare gerne vil have lov til, det er...
03:55
Og bare have lov til at være syg. Altså, jeg har ikke brug for... Jeg skal lige komme med en lille... Det minder mig om Dikael og Moster. Det der, synes jeg, Kirsten... Nu skal jeg høre, Dikael. Skal Moster lige rive læbel til dig, så jeg lige får den lidt lille... Altså, jeg har ikke brug for den omsorg. Det, jeg har brug for, for eksempel, det er, at man i de to dage, hvor det varer, tager mig ud af ligningen. Altså, nej, jeg gider ikke komme hen og fjerne en æderkor på dit værelse. Fordi jeg vil gerne have lov til at bare... Jeg gider ikke. Det må du selv løse lige i dag. Eller nej, jeg vil ikke fortælle dig, hvordan du starter ovnen.
04:25
Eller nej, lige nu kommer jeg altså ikke og henter dig. Eller et eller andet.
04:30
Det er det eneste. Jeg vil bare gerne ud af ligningen. Det er sådan set det eneste. Altså, du vil egentlig gerne have, at nogen kan klare sig selv. Jeg har jo altid personligt det, jeg er enig med dig i. Det her, det vejede måske også fire timer eller sådan noget, ikke? Altså, du ved, jeg skulle egentlig bare have en god nats søvn. Så funder jeg op og tænker, hvad fanden var det for noget jammer? Altså, hun ligger til at...
04:50
Men jeg har det faktisk også personligt, ikke når det handler om sygdom. Men jeg er ked af at spejle din mor på den her måde. Jeg synes ikke, at udulighed eller svaghed er særlig rart. Altså for eksempel hos en kvindelig partner, så synes jeg ikke, der er noget spændende. Jeg kan bare ikke få noget af det her. Øh, hvad er det for noget at krukke med? Altså, jeg vil gerne... Men vil du spørge mig på en anden måde så? Du er bare så svært! Nej, nej, det er sådan, at barn reagerer.
05:20
Det der. Hvad du gør, det er, at du siger, jeg synes, det her er en kæmpe udfordring. Giver du at hjælpe mig? Det kan du fucking stole på. Giver du at lave det hele? Det kan du fucking stole på. Men hvis du starter med sådan lidt en... Åh, nej. Øj, hvad gør man nu? Stjerneskruetrækker, hvad er det overhovedet?
05:37
Det synes jeg er superusekset. Det er for dog, hvad du mener. Men du bliver også bare nødt til at erkende, at du har den anden side, som jeg også har, de der, der hedder, at jo mere en partner måske lidt bliver afhængig af, at du fjerner æderkopperne, for eksempel, bare som eksempel, jo mere... nyttefuld føler du dig selv, jo mere til gavn, og jo mere måske underkøbt også maskulin føler du dig selv. Så teknisk set er det jo os, der kigger os selv i spejlet. Det har ikke en skid at gøre med kvinder, det her. Det er simpelthen noget at gøre med, at man også måske godt kan lide den der.
06:11
Bare gå til side af alt sammen. Her kommer lægen ind på stadion og redder fodboldspilleren, der er faldet om med en punkteret lunge.
06:18
Jeg siger heller ikke, det spiller en stor rolle, men en af grundene til, at jeg er med på, det er sådan lidt af en mænd og kvinder-jokey-mean-ting. Det hele den her man-flue-pyldrede mænd osv. Der er også en lille reelt komponent i det. Så den rent...
06:37
evolutionært. Og det er, at der er en overdødelighed blandt mænd i forhold til influenza. Altså, der er større risiko for, at vi dør af det, når vi får influenza, end at kvinder gør det, fordi de har et mere responsivt immunforsvar, blandt andet på grund af større hormonsensitivitet, end mænd har. Fordi vi er jo sådan bare flad hormonudvikling, ikke? Mens de har hele krogen, så de er vant til, at deres krop er vant til at omstille sig. Det er der forsket i det her. Men der er jo også bare på et helt lavpraktisk niveau forsket i sandsynlige udkommere, hvis vi først får influenza.
07:09
Hvis en million mænd og en million kvinder bliver smittet med den samme variant af influenza, den samme coronavariant, så er der generelt en overdødelighed blandt mænd. Så er der måske en grund til, at vi er sådan lidt... Åh, det er hårdt det her. Det kan være, at han dør af det. Altså, der er en større sandsynlighed for, at han dør af det. Jeg siger ikke, det er derfor.
07:30
Mikroskopisk større sandsynlighed for, at mænd dør. Det hører tilbake af tilgrænserne.
07:36
Men det er en procentpoeng. Ikke procentuelt. Procentuelt er der ikke noget mikroskopisk for det. Altså, du ved, relativt tæt er der ikke noget mikroskopisk i det. Set i forhold til hele populationen, 100% er det mikroskopisk risiko. Det er jo ikke sandsynligt, at man dør af influenza, men man er gammel og svag i forvejen.
07:50
Du skal lige forklare mig forskellen på procentuelt og procentfordeling.
07:54
Nå, men det er ligesom, når nogen siger, prøv at høre, hvis du drikker tre kopper kaffe om dagen, så har du 30% større risiko for den her kræfttype. Og så tænker man, jo, jo, det er fordi, den stiger fra 0,02% til 0,02+. Ja.
08:07
Altså ganget op. Men du ved, det konkrete tal er meget lavt. Men du får det til at lyde større, når det er procentuelt, end hvis det er på procentpoeng. Fordi så er vi nedertale i, at brøg del er en promille. For eksempel. Så det er det, vi taler om. For både mænd og kvinder er sandsynligheden for, at man dør af for influenza, meget, meget lav. Men hvis du sammenligner sandsynligheden for kvinder med sandsynligheden for mænd... Så er der et tydeligt gab nede i den der lille bitte anden del, der har en forhøjet risiko. Så der er bare nogle ting, du ved, med smertetærsk og smertefølsomhed og sådan noget.
08:39
Det er dårligt at dokumentere, at der er en forskel på det hos mænd og kvinder. At mænd har det så lidt, at det gør mere ondt på mig, end det samme ville gøre på dig. Altså, du ved, det er der ikke nogen evidens for overhovedet. Der er bare, at du ved, at den samme infektion kan gennemsnitligt udvikle sig væsentligt hos mænd og kvinder. Der er nogen sygdomstyper, og pudsigt nok, så er lige præcis influenza en af dem, hvor den er overfærdeligt. alle mænd set under et farligere for os. Så det kan da godt være, at vores alarmberedskab er lidt højere, vi tænker. Det er faktisk vigtigt, det her.
09:10
Så hvis jeg jammer lidt mere, så kan det være, at der er nogen, der opdager det, hvis jeg er ved at dø.
09:13
Men altså, jeg har ikke noget problem med at være influenzasyr og være nede. Og det eneste er, at det giver sådan en lidt en følelse af ineffektivitet og nærmest som tømmermænd eller et eller andet. Man får ikke rigtig gjort noget osv. Og tømmermænd har jeg da haft mine gange her i livet. Jeg har heller ikke noget imod at starte bilen og køre ned og handle, fordi jeg ikke har nogen til at gøre det for mig eller
09:30
Nej, nej, nej. Tværtimødet, det synes jeg er super fedt. Det er mere det, hvis folk... Det er faktisk det, jeg elsker.
09:36
Hvis andre folk bliver farvet over, at jeg ikke kan gøre de samme ting i hverdagen, fordi jeg ligger syg. Altså, jeg bare siger, gider I lade, hvad man kalkulerer med mig lige i dag? 100%. Det kan jeg blive farvet om.
09:47
100%, det er en ting, og jeg vil bare lige sige om den anden ting. Alt det der med, altså, selv at have det fulde ansvar... for alt i livet freaking elsker det som hovedregel altså jeg har fuldstændig glemt hvor meget jeg elsker bare at være sådan lidt nej nej det bliver som jeg gerne vil have altså du ved fordi jeg er dårlig til at finde et sted hvor det også kan blive som jeg gerne vil have hvis der er en anden der gerne vil have noget det ender bare med at blive som du får det bare så nu gør vi som du vil Og det er min egen skyld, men jeg opdager, hvor let jeg egentlig har bestemt.
10:19
Jeg bestemmer det hele tiden. Okay, her er det, jeg gerne vil. Det er risikoen, også i parforhold osv. Og det er en risiko for mange mænd. Der er mange unge mænd, som lytter med her, og mænd i det hele taget. Og den risiko, som vi altid løber, det er det der med at sige, okay, så gør vi sådan. Og så burde det være sådan, at hvis vi var ordentlige, så siger vi, fordi det mener jeg, nu gør vi det sådan. Men mange mænd har en tende prioritering til at sige, okay, så gør vi det sådan. Og det er jeg faktisk en lille smule irriteret over, men det er nemmere for mig at sige, så gør vi det sådan. Og så sparer du de der små, bitte, bitte procent irritationer op til en større frustration, som du aldrig nogensinde får hånd om, fordi at du vender andre til at sige, jamen, hvis jeg presser på længe nok, så får jeg det, som jeg gerne vil have det.
11:02
Og også de der ting, hvor man så forsøger at sige, jamen, jeg vil faktisk gerne have det på den her måde. Det gør mig glad, og det gør mit hverdag nemmere, hvis det er sådan at sige, ja, men jeg behøver ikke rigtig at efterleve det, fordi du bliver aldrig rigtig irriteret over det. Og det gør man så, fordi man er dårlig til som mand samtidig at være konsekvent og sige, nej, jeg vil faktisk gerne have det sådan her.
11:20
Altså, jeg talte jo for en del år siden med en dygtig psykoterapeut, Anette Jønsson, fordi hun havde skrevet en bog, der hedder «Fra mand til menneske». Det intervjuede jeg hende om.
11:33
Hun spillede gas i Chippadura. Og bas, ikke gas, men bas i Chippadura. Det var stået på. Det hele Jønsson-familien var gift med Ville Jønsson. Der var en lille konkurrence til en der.
11:41
Det var dengang.
11:44
Og i den bog, der bruger hun cases af sin erfaring til at understrege, at mænds midtvejskrise handler ikke nødvendigvis så meget om sådan en eller anden pludselig akut følelse af dødelighed og sådan noget. Det er mere et spørgsmål om at vågne op på et tidspunkt i løbet af et liv, der blandt andet er størkt med et parforhold, hvor han har vendet sig til, at hans væsentligste værdi er at bane vejen for, at andre er glade. At happy wife, happy life og mine børn skal også trives osv. Og lige pludselig sidder han 45 år gammel og tænker... Hvad vil jeg egentlig? Hvad gør mig glad? Jeg kan ikke engang huske det længere. Og mange af hendes cases ender desværre med lykkelige skilsmisser.
12:18
Men det viser sig bare, tror jeg, at være en meget almindelig ting. Og det tror jeg, at der er en del, både mænd og kvinder, der ikke forstår. Jeg har selv været en af de mænd i mange år. Jeg ved ikke, om jeg har forstået det helt endnu. Men hvor løgnagtig hele den der happy wife, happy life ting er, som man ligesom bare forskanser sig i som mand. For det første er der ikke en komponent i det, der handler om, at du er glad.
12:36
Men for det andet er der også det ved det. Man er nødt til at skælne imellem, om man er sammen med en kvinde, der er glad, og om hun forstår, at den eneste, der har ansvaret for, at man er glad, det er en selv. Du ved, sidste ende kan det kun være dig selv. Hvilket også betyder, at du kan ikke som mand tro, at jeg gør hende glad, hvis jeg bare...
12:57
trækker mig alle steder, hvor hun beder mere landvinding, for det bliver hun ikke glad af. Jeg har 54 aldrig mødt en kvinde, der blev gladere af bare at få, hvad hun sagde, hun havde brug for hver gang. Hvis man hver gang bare siger, er det det, du siger, du har brug for? Så får du det. Er det det, du har brug for, vi gør? Så gør vi det. Er det det, du siger, skal ske? Så sker det. Og så viser det sig, Jeg er stadig ikke glad. Og så ender det jo med at være, at det må være, fordi det, jeg bad om, det har du ikke givet mig godt nok.
13:24
Præcis.
13:24
Og det er derfor, man skal passe på med ikke at være tydelig om. Nej, det gider jeg faktisk ikke, det der. Og det der, det har jeg ikke lyst til. Nej, det tror jeg ikke, vi skal. Og det der, det vil jeg ikke. Men det er skønt, så må vi finde noget andet, vi begge to gerne vil. Og det tror jeg bare, at i samtalen mænd og kvinder imellem, det bliver...
13:41
meget klart overset. I særdeleshed, fordi det øjeblik, du ikke gør opmærksom på. Nej, nej, det her, det gør vi, fordi du sagde, du gerne vil have det. Sådan her gør vi, fordi du gerne vil have det. Alt det her, det er noget, jeg rømmer på, for at der er plads til dig. så risikerer du, at der opstår en følelse imellem jer af, at hun tænker, det var vi jo enige om, hvilket vil sige, at alt andet, jeg ikke får, det er, fordi han skal have, hvad han gerne vil have, og resten, det var 50-50. Nej, nej, det var bare mig, der ikke hver gang var inde og siger, du skal bare lige vide, at det her er, fordi du gerne vil have det.
14:11
Jeg tror også, man skal sige, at det er en generel ting mellem mænd og kvinder, at jo mere man selv frustreres, jo mere har man tilbøjeligt til at kigge på den anden og sige, og der kunne du faktisk godt have opført dig anderledes. Det er sværere at tage konsekvensen og sige, der har jeg dummet mig. Jeg har simpelthen ikke sat grænser, eller der har jeg ikke sagt, hvad jeg gerne vil. Jeg har ikke formuleret mig klart nok. Jeg har måske været i tvivl om, hvad jeg gerne ville i forhold til, hvad jeg synes, jeg burde, osv. osv. osv.
14:35
Nu kommer der lige noget her, Lasse.
14:36
Jeg har én ting. Okay. Det er bare fordi, det er, apropos hele den der, hvem er det egentlig, der bestemmer, når vi har snakket om ligeløn og så videre. Nu citerer jeg bare en mand, som jeg synes har sagt mange kloge ting i tidens løb. Den amerikanske forfatter og debattør, han er over 80 år nu, Warren Farrell, som på et tidspunkt sagde, Magten ligger ikke hos den, der tjener pengene. Magten ligger hos den, der bestemmer, hvordan pengene skal bruges. Så derfor, alt det, der snakker om ligeløn, er fucking lige meget. Fordi hvis du har et parforhold, og I skal finde for eksempel en bolig, I skal dele jeres hjem, som I skal være i resten af livet, så er det fucking lige meget, om han tjener 20 procent mere, end du gør, fordi sidste ende, så får du fire gange så ofte, som han gør, sidste ord, når det handler om, men hvilket hus skal I købe?
15:15
Så du bestemmer over jeres husstandsindkomst, kvinde. I fire ud af fem tilfælde. Okay. Ikke, at der kun er fem tilfælde i alt. I resten af dem er alle har en stemme, ikke? Men når for eksempel Dansk Ejndomsmælerforening har spurgt, hvem har den sidste beslutning i et heteroseksuelt parforhold, når der skal købes en bolig, så svarer 10 procent cirka, det har han, 40% svarer, det har hun, og de sidste 50% svarer, det er lige lidt fordelt. Så det siger jo bare noget om, at den største investering, vi overhovedet gør, ender med at være ham, der ligesom tilbyder ræder til hende, indtil hun finder et sted, hun er tryg ved at bygge rædet.
15:54
Ofte end det modsatte er, prøv at høre, skat, vi skal på i den her lejlighed, fordi det er fedt for mig.
16:00
Ja, men på mænd og kvinder, så har jeg to ting, jeg lige vil nævne her til en start. Jeg beder om at lige knytte en lille kommentar til, at jeg siger en lille lasse.
16:05
Fordi nu har jeg snakket i 60 minutter med, og jeg har ikke vist, at jeg vil tale om.
16:08
Men for det første, så har jeg... Jeg synes, når man ser serier... Altså, jeg brækker mig igen, fordi så læste jeg lige Berlingske i dag, og jeg elsker Berlingske, og jeg hader Berlingske. Og så har de lavet en anmeldelse af Temptation Island, og jeg tænker...
16:21
kunne vi ikke også bare blive fri? Altså, jeg har ikke behov for at forholde mig til Temptation Island. Vi kan også bare sige, jamen, vi er nogle stykker, der ikke køber meta-briller, og bare følger med på. Altså, hold nu kæft. Nå, det var mig. Men, når jeg...
16:35
Det er Temptation Island, der er også som at lave et slanke program for tykke mennesker, og så er det jo underholdende, det at se dem gå rundt om en dessertbuffet, og være sådan lidt, kan der holde dig på vatten? Hvorfor gør du det?
16:46
Som en nævnt, Lasse, det fortjener ikke engang.
16:47
Det er jo Roms sidste fucking dage, mand. Hold i kæft, Lasse.
16:51
Det fortjener ikke engang omtagelser. Vi skal tiske stille omkring det. Men det, jeg ville frem til, var Ted Lasso. Ja. Jeg har elsket Ted Lasso. Lige begyndt at køre igen. Og så kommer sæson 4, og de måtte betale til Sudesky, eller hvad han hedder. Til Dekes. Til Dekes. Dyrt. For at lave en sæson 4, for han var imod det. Han sagde, at den var toppede, og det var fint. Ja, han var taget hjem til USA sæson 3. Og hvad var...
17:15
Hvad var så omdrejningspunktet, som de mener skulle være det?
17:18
Så dukker de op i USA og tilbyder ham jobbet som træner for kvindeholdet.
17:23
Præcis. Richmond tror jeg fodboldklubben hedder, og nu skal han være træner for kvinderne. Og jeg tænkte, okay, jeg har tillid til dem forfatterne og holdet bag til et lasso, at det får de noget lige så godt ud af som herre- og herreholdet. Hvad tror du, jeg var bange for, Lasse? At det skulle gå ud på?
17:43
Hvor dårlige forhold kvinder har sammenlignet med mænd inden for fodbold. Hvilket er, hvad den indtil videre handler om. Der er offentliggjort to afsnit indtil videre. Det er 100% det, det handler om. Er det jeres omklædningsrum? Er det det, I finder I? Hold kæft, det er Usle-forhold. Kan det være rigtigt?
17:55
Hvor jeg flår, og har jeg ansat en mand som jeres træner i stedet for en kvinde?
17:58
Under historien er også ejerne holdet, spillet af Hannah Waddingham, er det ikke det, hun hedder? Jo, en hvidunderlig kvinde. Ja, ja, hun løber ind også lidt i nogle problemer i, at den afgående midlertidige træner for kvindeholdet er en kvinde, og nu skal hun ud og forklare, hvorfor hun er ansat en mand til at træne kvinderne. Og hun er selvfølgelig lesbisk. Det er fuldstændig åndssvagt. Det er fuldstændig åndssvagt, at der skulle være nogle problemer ud over hele kvotetingen med, at de hyrer til et lasso, der har vist sig at være en kæmpe succes fra herreholdet. Så hvem fuck ville ikke stille sig ud? Du ved, hvis Ulrik Vilbæk havde taget den modsatte vej, det er ligesom at sige, så Ulrik Vilbæk skal til at træne kvinder nu.
18:33
Fedt, han klarer sig godt med mænd. Hvis du har løftet det stærkeste hold, og så siger, nu tager jeg lige det næststærkeste hold, vi har i klubben.
18:42
Fuldstændig.
18:44
Hvem vil så sige nej, for du har en tissemand?
18:47
Ja, undskyld mig.
18:48
Men det er fuldstændig... Og nu har sæsonen sandsynligvis stadigvæk minimum otte afsnit tilbage til at vise, hvad de dur til, for det var godt nok en god serie til at lade sig de første tre sæsoner. Men jeg var simpelthen så bange for det her, og jeg glæder mig til, at der er nogen, der laver det tvist, og så bare fortæller historien om det her kvindelige fodboldhold, i stedet for, at offerfortællingen skal være drivkræften. Ja, og hvor meget får I i løn? Så lidt. Ja.
19:14
Jo jo, men hvor stor en indkomst genererer I? Så lidt? Okay. Fordi det har altid, altså du ved, det her det sagde jeg længe før, det for alvor blev en debat, men jeg har virkelig taget det for sådan noget 10 år siden, hvor nogen sagde, ja, men er du klar, hvor meget mindre fodboldspillerne i den bedste danske liga tjener? Det er på trods, at de klarer sig rigtig godt i slutrunderne. Og jeg gjorde bare helt banalt det, at jeg sagde, kan du nævne tre hold i den højste danske liga? 3F-ligaen hed de dengang. Kan du nævne tre? Nej, det var ikke 3F-ligaen. Det var Metalligaen og så hvad.
19:44
Kan du nævne tre hold? Nej, hvorfor er det ikke sæsonkort? Hvorfor køber du ikke noget fucking merch? Hvor tror du, pengene kommer fra? Altså, er det bare dig, der råber højt om, at nogen skal betale dem? Ved du, hvorfor FCK har de penge? Det er, fordi folk køber fucking sæsonkort og halsterklæder og spillertrøjer og bruger deres penge på at rejse til udekampe osv. Og det øjeblik, du gider det weekend efter weekend for de spillere, du påstår, du kærer dig så meget om arbejdsforholdene for, så er der flere penge til dem. Det er så simpelt. Og det øjeblik, du er den modsatte vej, ikke forstår, når du siger, jo, de har jo lige vist landsholdets kampe, og der var en halv million seere til det.
20:18
Ja, ved du hvorfor, der var en halv million seere? Fordi rettighederne var så billige, at DR kunne købe dem, så du kunne se, uden at betale for en betalingskanal, for at få lov til at se det. mens du kan sælge rettighederne til herrelandsholdets kampe, og til alle de største ligaer i Europa, og nogle stykker udenfor Europa, og placere dem rundt omkring, og så er der mænd, som siger, det vil jeg gerne betale 300 kroner om måneden for adgang til at kunne sidde og se i en fucking sofa. Det er der, pengene kommer fra. Put your money where you...
20:49
Jeg ville bare sige, at der må være interessante historier om menneskelige relationer fra et kvindeligt fodboldhold, fra et kvindeligt omklædningsrum, fra mellem kvinder til kvinde, mand til mand, fuldstændig ligesom vi har set det i de tre første sæsoner, og så spiller de selvfølgelig det kort, der hedder. Hvor er det her for afligt? Den anden ting, jeg lige vil... I hvert fald indtil videre. Lad os give Ted Lasso the benefit of the doubt. Så er der den anden ting. Det er, at her til morgen stod vi desværre op til nyheden om, at en 16-årig er død efter et knivstikkeri til det, der hedder en puttefest, altså en 1.G introfest på et gymnasium i Roskilde.
21:28
Og for ganske nylig var der... tre danske unge drenge, tror jeg det var, som blev sigtet i en terrorsag.
21:42
fordi de havde været inde på et netværk. Og kritikken har lyttet på, at bl.a. Alex Van Opslak har skrevet på sit netværk, at du er så ung, at du er kommet ud på et tidsspor, men det er slet ikke for sent at rette det op. Og det er skrevet, fordi de her tre drenge har pære danske navne. Det vil sige, at de er selvfølgelig danske drenge med indvandrerbaggrund, men de her er etnisk danskere. Ja, ja. Og så glemmer man at fortælle, man starter med at sige sigter for terror, konspirationer, eller forberedelse på terror, de er pære danske, de vil gøre skade på deres medstuderende.
22:16
De planlæger et skoleskyder.
22:17
Det er sådan en hjemmeside, der lukker folk ind, men de findes jo både for radikaliserede og for unge drenge. Og
22:25
Som i osens natur bliver radicaliseret, hvis de er klar til at planlægge sådan noget.
22:28
Ja, og hvad hedder det, den 16-årige, jeg ved simpelthen ikke den 16-årige, der er død, og en anden 16-årige, som er fængslet og tydeligvis, ifølge vidneforklaringer, er den skyldige, sådan som jeg har forstået det, Hvem er han? Er han etnisk dansk, eller er han dansk? Og jeg har det sådan med det her, at vi forlanger at Simeon Arba og Senja Stampe, at de skal sige, at det er en muslim, der kørte ind i Prideen i Berlin, og det bliver lukket ned, og så videre.
22:57
Og jeg må bare sige, jeg tager det her med, fordi jeg siger, det er jeg faktisk enig i. Jeg synes, når man forbinder ting som terror, og så siger man tre anhold i forbindelse med terror, så synes jeg, det er fair at sige, det er tre unge drenge. Og det er folk, som har vokset op i tørre røvelse med en mor og far, der hed Lina og Jens.
23:16
Jeg tror, den måde, man udtrykte på, måske fra politiets side, fordi du i hvert fald blev videreført af medierne, var dansklingende navne.
23:24
Og det synes jeg, man skal.
23:25
Jeg synes simpelthen bare, jo mere ærlighed, der findes i den sammenhæng, jo klogere bliver vi. Ja, også fordi det fungerer den modsatte vej, så slipper vi lige for, at der er politikere, der synes, det passer godt med deres dagsorden, ligesom at gå og sige, se endnu en gang, endnu en gang er der en grund til at være bekymret for, at den her gruppe af mennesker, i det her tilfælde, at den her gruppe af mennesker, det er tre drenge, som er vokset op med danske forældre, danske bedsteforældre, danske oldforældre, givetvis, hvad ved jeg, og som altså af andre årsager var klar til at gøre noget helt forfærdeligt. Og så selvfølgelig skal vi da også lige, det skal vi da også lige vide, at sådan noget også forekommer.
23:56
Det er en problemstilling, som ikke er knyttet til religion nødvendigvis, men som er knyttet til andre subkulturproblemer, som man så også skal være opmærksom på.
24:02
Ja, men det handler simpelthen om at gribe tyren ved hornet. Jeg har sagt det før. Hvis man siger, lad os nu antage, at de to 16-årige, som den eneste har stået i den anden ihjel. Det kan være et frygteligt resultat af et skænderier med kæreste, det vi alle sammen prøvede i den der alder osv. Lad os antage, at de er pære danske. Så finder man ud af, hvem er de for nogen? Hvor kommer de fra? Hvordan kan man blive så... på en anden. Kan det være, at det har været den anden, den 16-årige, som er død, det skal jeg slet ikke gætte på, men nu snakker vi bare om det, at var en bully, altså var, og hvad ved jeg, så bliver man klogere.
24:41
Og hvis man siger, jamen det var to drenge af 2. etnisk her, og det var to 3. generations indvandredrenge, ikke? Danske mænd.
24:46
Det var en 16-årig dreng, der gik på nogen af gymnasierne i Roskilde, der er tre i øvrigt, som dukker op til den her pullefest, fordi nogle damer er til et sted, og så kommer de op og toppes om et eller andet med, hvad skal du spake til min øl, eller skal du lægge andet på hende der, hende kan jeg også godt lide. Eller det kan have været to nystartede 1.G, og uanset hvad, så det her er jo tragisk at spake. Exaktigt.
25:03
Og hvis vi ved noget om... Det er fordi, lang historie kort for at sige, at Anna Halsbro Jørgensen, hun siger nu, at hun har sagt, nu er jeg faktisk kommet dertil, at jeg gerne vil have undersøgt tallene for, hvor mange muslimer, som er imod homoseksuelle, eller et eller andet.
25:22
Og så tænker jeg, hmm...
25:26
Det ved du godt, fordi hun siger, at hun har en mistanke om, at tendensen er stigende. Nej, Anne, det ved du godt. Du ved godt, at der er en radikalisering, desværre, i øjeblikket. Altså med de her unge mennesker, som vi talte om sidst, som er ude og værve osv. Du ved godt, at de tal er for opadgående. Og så vender du to år, for i midten af 27 år, så vender du et år, der skal vi have de her tal parat. Og så kan vi begynde. Det er udskydelse. Det er fuldstændig det samme som at skyde en problem.
25:56
Det er jo derfor, man plejer at kalde sådan nogle kommissions- og undersøgelsesting.
26:00
Det er sådan lidt. Det tager vi så alvorligt, at vi taler videre om det om halvandet år, når vi er blevet klogere på emnet, og ved nogle eksperter om at kortlægge det. Hvilket nogen gange også er meningsfuldt. Der er jo nogle politiske problemer, hvor man har det sådan, far med lempe, du skal lige undersøge, hvad konsekvenserne af dine beslutninger bliver.
26:14
Langt de fleste tilfælde er det fornuftigt at skynde sig langsomt. Men der er nogle gange, hvor det virkelig er at skyde sig selv i foden, hvis der er en tendens, man siger, vi kan godt begynde at åbne for det her. Vi kan godt begynde at sige, lad os kigge på det her. Og så kan vi undersøge, hvor dybt der er problemer, og så videre. Det kan vi gøre sideløbende.
26:25
Men det er jo derfor, jeg har altid haft det sådan, at hver gang nogen siger, du går højrepopulisternes ærne, når du vil hvad nogen på nogen fløje eller med nogen dagsordner ønsker at bruge noget til, så er der ingen, der bliver dygtigere eller klogere af, at der er nogen ting, der er sande, vi ikke må sige. Fordi jo færre symptomer, du må navngive, jo dårligere bliver sandsynligheden for, at du stiller den rigtige diagnose.
26:58
Og hvis du ikke kan stille den rigtige diagnose, kan du ikke anvise den korrekte behandling, og så går tingene galt. Og det minder mig om... I nogle år var det jo min yndlingstv-serie. Den kørte for 20 år siden. House MD. Hugh Laurie spiller Gregory House. Og Gregory House minder hele tiden sine yngre lægepraktikanter, som han er mentor for. Han minder dem om Everybody Lies.
27:24
Så en vigtig del af differentialdiagnostiseringen, det er, at du stiller patienten spørgsmål. Og problemet er bare, at nogle af de ting, du spørger til, har patienten forskellige motiver for at lyve om. Hvor mange har du haft sex med gennem de sidste tre år? Jeg er jo gift, så har jeg kun haft sex med én. Fordi du kan slet ikke overskue at skulle åbne for, at jeg har haft to år færdig her. Men det er vigtigt at vide, hvis nu det spiller ind i, hvordan vi forstyrper de tygdomsspillede. Kan det her være en seksuelt overført sygdom, du har fået af en eller anden som... For så kan vi lige finde ud af det, i hvert fald.
27:54
Altså den slags, ikke? Og det er det samme, der gælder her, at hvis du ikke kan sige højt, hvis vi kan tale for eksempel om etnicitet, det er jo svar til ikke at kunne sige alderen, du ved, eller kønnet. En person er blevet knivstukket af en person. Ja. Ingen af os får nogen oplevelse, og jeg siger ikke, at vi som lægepersoner bliver klogere på det, nødvendigvis, altså af at få flere og flere oplysninger, fordi vi er jo alle sammen bias, der har vores debøjelighed til at komme med en forklaringsmodel, vi foretrækker, før nogen overbeviser om os, og som noget andet, som bekræfter vores verdensbillede, ikke?
28:27
Men i det mindste, så får vi filtreret en lille smule i det. Fordi ellers, hvis det var personer blevet stukket af person til en puttefest, så kunne man tænke på sig selv, hvad fanden er der dukket nogle 60-årige rockere op og starte et slagsmål med hinanden?
28:40
Det handler simpelthen om det her med, at det kræver, at man har hvad hedder det, lysten til at løse problemet frem for at, som Morten Messersmith, at skyde med at sige, så skal de bare ud, eller så skal de i den her datning.
28:53
Jeg regner baglængs fra facit. Kan vi komme frem til vores politiske budskab? Jamen, så er det det, jeg gør, uden at se, hvad historien er.
28:58
Så kommer der emnerne for i dag.
29:09
Ja, Lasse, en lang god indstrosnak efterlader os med 10 minutter til hver af vores emner i dag. Ja, vi har lige talt en halv time. Hvad skal vi tale om i dag? Vi skal selvfølgelig tale om Lille Ida Æderkop. Og det er en sangbog, der er kommet, hvor man fra forfatternes side, en komponist, og så det andet er en pædagog, som mener, at der er for mange af sangene i vores sangskat. Og her tænker vi til de mindste, ikke?
29:37
Ja, ja.
29:38
som er maskulint lavet. Altså der er simpelthen for mange drengenavne i forhold til pigenavne. Og for at piger også skal kunne lov til at spejle sig i en edderkop, der kravler op ad væggen, så skal vi både have en lille Peter-edderkop og en lille Ida-edderkop. Det kan man sige alt muligt om, og det er det ene i hvert fald.
29:52
Ja, hvis bageren i Nørregade er en dreng, og det tror jeg faktisk er den ene forfatteres argument, og alle sange om bagere handler om mænd, der er bagere, Hvordan skal piger så nogensinde kunne få en idé om, at piger også skal blive bagerop? Ja, det vil vi tage.
30:08
Lad os gøre det. Lasse er lavet, kan jeg mærke, at det er dejligt. Det næste emne hedder Queers for Hamas. Og det er bare fordi, jeg synes, vi lige skulle tage en kort snak om det her.
30:21
den her måske lidt naive studentikose sammensmelding, der findes, er rigtigt og forkert her i verden, som ikke er helt gennemtænkt i forhold til, hvad den kan støde på af modstand, og hvad folk de forsøger at gøre opmærksom på. Måske i øjeblikket personificeret ved den kikke lille svenske pige, Greta Thunberg, som jo er ved at være en kvinde, men som lige pludselig jumper lidt i sine mærkesager, og måske har et lidt bevisligt efterhånden, naivt syn på verden.
30:57
Det var de to emner. Kommer lige en breaker, og så starter vi med æderkommer.
31:12
Øhm, ja, den her, altså det er jo klart, at Susie Jessen fra Danmarksdemokraterne, ikke? Hun scorer så 75.000 likes.
31:23
Ja, lad være med at pille ved dansk folkeeje, siger hun.
31:25
Ja, og det skriver nogle nye sange, hvor der er piger med osv.
31:30
Altså, bogen hedder Børnesange for alle. Ja. Det skal vi bare lige sige, og det er jo fremad af markedsføringen først og fremmest. Det skal jeg da hilse at sige. Altså, fordi den bog har aldrig nogensinde skulle sæges til Danmarks Demokraternes vælgere. Nej. Så hun hjælper jo egentlig bare de to iværksættere, og det er jeg sikker på, at de er glade for. Det vil jeg være, hvis jeg var dem i hvert fald. Det er Anna Liddell, som er iværksætter, og en musiker, der hedder Andreas Hemmet, som også er kendt som DJ Anchor.
31:56
Okay. Ja.
31:57
Og det bliver altså meget godt, at han er DJ Anchor, ikke? Fordi det er sådan lidt, du ved, skal vi ikke lige tage den igen, men lave lidt om. Det vil vi lige gøre. Han er jo vant til at remix ting. Ja, ja, ja.
32:04
Det bliver altså meget godt, ikke? Hvad var din umiddelbart tanke, da du hørte det her Altså... Min tanke er...
32:13
Jeg synes, det er lidt dumt, men det er også uskadeligt, at jeg egentlig er ligeglad. Er der folk købt de bøger, de fucking har lyst til at synge de sange, de har lyst til for deres børn med de ord, de har lyst til? Altså, det er jeg da ligeglad. Jeg synes, at den gamle socialkonstruktivistiske debat, det er, er kønsroller for eksempel, er det alene noget, vi vedtager, eller er det også en forlængelse af nogle erfaringer, vi gør om nogle mønstre, der er i nogle medfødte forskelle, mænd og kvinder, i hvilket omfang vægtes de to ting i forhold til hinanden, ikke? Du ved, fordi så finder man selvfølgelig frem til en forsker, der siger, at man har faktisk fundet ud af rigtig tidligt allerede i børneinstitutioner, der begynder man at reproducere sådan nogle kønsdiotyper, fordi så leger drengene med biler og værktøjer og traktorer og sådan noget, og pigerne leger med dukker og den slags.
32:53
Og drengene bliver opfordret til lige at få brændt noget energi af, mens pigerne skal sidde stille og lege i stedet for og sådan noget. Og så spørger man også, det er måske den modsatte vej, jo jo, altså det kan godt være, at man forstærker nogen og observerer bare mønstre, men hele ideen om, at det kun eksisterer, fordi vi fortæller drengene for eksempel... ud og slå nogle søm i et bræt. Du er 8 år gammel. Du må da gå ud og gøre det. Det betyder ikke, at man ikke også kan sige til Pernille, der sidder derovre og er sådan et restløs, at sige, løb ud og slå nogle søm i brætet ved siden af, mand. Selvfølgelig kan du gøre det. Altså, selvfølgelig skal vi være nyanserede i forhold til at opleve enkeltbarn, som de er.
33:26
Men ideen om, at alt, hvad køn er, det er noget, vi trækker ned overhovedet på hinanden fra forestillinger, vi har oppe i hovedet, at jeg er jo skeptisk overfor. Så hvis du har lyst til at starte noget, der handler om... Vi er nødt til at sørge for, at piger vokser op med børnetang, der midter dem om, at de kan også blive bagere. Og så har det sådan et... Det tror jeg godt, de ved, skal jeg være helt ærlige. Men hvis du tror, det hjælper det her, skal du egentlig fucking gøre det? Jeg vil også bare lige spørge, hvordan blev mænd bagere i første omgang? For der var ikke altid sange om, at mænd var bagere. Det var noget, at mænd blev, fordi det var benhårdt fucking arbejde at ælde.
33:56
Altså, så det var bare... Ja, ja. Og fordi de ikke kan amme. Der er jo en grund til, at mænd har påtaget sig arbejde uden for hjemmet. Det var i mange år. Var det et fuldtidsarbejde at passe husstanden? Som hjørt starter klokken to om natten. Ja. Jeg siger bare, at det er mere nyanseret og kompliceret end det. Men hvis der er nogen, der har lyst til at lave en børnebog, hvor det er Lille Ida Edderkop, eller du ved, eller Rigsretsfri Hong Kong Kong. Min partner sok. Kom, kom, kom. Ja, det bliver lidt svært med. Men du ved, så er det blevet til, og damerne, de løfter op i skørterne, og så bliver det til, og danserne, de hopper op og drejer rundt, eller sådan noget.
34:31
Fucking held og lykke med det. Det kan du da bare gøre. Det er bare sånne lige, det bliver det til, og drengene, de løfter op i skørterne, fordi drenge, de kan faktisk også have skørter på. Selvfølgelig kan de fucking det. Hvad snakker du om? Selvfølgelig. No problem. Jeg ved virkelig ikke, hvad problemet er. Hele det der ting med, at han er seks år gammel, og han skal i et børnehave, og han vil gerne have neglagt på i dag, og have tyldskørt. Så får han det.
34:53
Kan vi ikke se, hvad problemet er? Nej. Altså, hvis vi lige skal vende tilbage til det her, så har jeg det på samme måde, at jeg har jo gået... Altså, da jeg hørte den her nyhed, så tænkte jeg, nå, okay. Det er sgu mere markedsføring. Det er mere, at det skaber palaver osv. Altså, lav den bog. Det er så fint med mig.
35:09
Ja, altså, det er jo ikke sådan, at de har jo ikke sendt den her til alle medlemmer af Danmarksdemokraterne og håbet på at skabe noget Facebook-debat, og så snakker vi om det alle steder. Nu sidder vi og snakker om det. Det er markedsføring. Bravo! Jeg håber jeres bog selv er skide godt. Jeg ville være utilbøjelig til at købe den personligt. Men det er ikke, fordi jeg er noget imod projektet. Det er bare fordi, den mangler ikke lige. Og det ville den heller ikke have gjort, hvis jeg havde børn i en alder, hvor vi skulle lære børnesang. Jeg ville bare have det sådan lidt...
35:32
Nå, nu siger du lige noget. To ting. For det første... Så kan jeg se masser af fornuft i det her. Jeg har gået til rytmikpædagogik med mine børn, som nu er henholdsvis 27 og 30 år. Jeg har gået til rytmikpædagogik, da vi var små. Hver anden gang mig, og hver anden gang min kone, hvem der nu tog med dem derud til det. Og så var der for eksempel en lej, der hedder Vel du med i Tivoli? Hvad hedder du? Så siger min datter, jeg hedder Emma. Nå, vil du gerne invitere alle med i Tivoli? Ja, så søm vel lige med i Tivoli. Emma har sagt, at hun vil give en tur i Karus Hellen, og så skal alle synge det.
36:04
Så går vi videre til det næste, og så skal Emma svinges rundt, eller et eller andet. Hvad hedder du? Jeg hedder Mathias, godt. Vil du møde i Tivoli, Mathias? Sådan er det jo. Jeg har intet imod, at den æderkom, der kravler op af væggen, også godt kunne være en idræderkom. Selvfølgelig. Fuldstændig ligeglad.
36:20
Altså, jeg tror faktisk heller ikke, at jeg har brug for en børnesang på, hvis jeg var optaget af det til lige at lave lidt om. Det kunne du da improvisere undervejs.
36:27
Det er det, jeg mener. Altså, det er der ingen... Jeg kan ikke forestille mig, at der er nogen, som har lavet en pædagogisk sang i sin tid, som har haft lyst til at sige, hey, hey, hey, hey. Du, Peter, det er en mand, du. Det har jeg godt sige. Du skal ikke komme og sige, at Peter har en fisse. Det skal der kræft, det er mig ikke komme og sige. Og den anden ting, jeg har, det er, fordi jeg selv er... er kunstnere og rettighedsindehaver. Og teknisk set, så er de her jo værker, har jo overskrevet en tidsgrænse, som gør, at der ikke er nogen, der rigtig ejer dem, eller kan logere på dem, så man kan stort set gøre ved dem, hvad man vil.
36:59
Men, jeg har bare sådan en grundholdning, der hedder, Det her, det er et værk. Jeg forbeholder mig retten til, som satiriker, at sige, lille transkønnede hen-æderkop, hvad ved jeg, kravlet op ad muren. Fair nok, så er det ligesom en joke eller et eller andet. Men jeg har det som rettighedsinderhaver, det der med, at det er lidt ærgerligt, at man ikke kan sige, sige, og det gør det lige meget, men det er bare et princip, man siger, du må ikke tage og lave om på... Så skrive dine egne historier.
37:33
Du må ikke lave om på noget, som er mit værk, fordi jeg har... Og den der tone, den ligger lidt skævt, så den ligger vi der i stedet for. Nej, det er mit værk, jeg har skrevet den her sang, du skal ikke lave om på den.
37:43
Nå, men det der med bare at tage eksisterende IP, det er der på engelsk forkortes, IP intellectual property, altså nogen har skrevet en sang eller lavet kunstværk af en eller anden art, Og så tænkte, når vi finder et helt nyt publikum ved bare at skifte kønnet ud nogle steder, det var bare sjældent fungeret. Altså, da Paul Feig lavede for eksempel Ghostbusters med kvinder, det var bare en dårlig film.
38:08
Ja.
38:08
Altså, det var jo ikke fordi, de skiftede kønnet ud, det var bare fordi, I skal også lige huske at lave en god film. Ja. Det er ikke resten, der er problemet. Den skal bare også virke. Oceans 8 blev jo aldrig nogensinde Oceans 11, 12 eller 13. Der var fremragende skuespillere med. Det var bare en lidt med kubfilm. Det var det, der var problemet. Det var jo ikke, når I gider ikke gå ind og se, når damerne laver det. Da de prøvede at reboote Charlie's Angels, der var den kvindelige instruktør jo ude og bebrejte mænd, at de gik ind og så den. Og det her, det er beviset på sexismen. Nej, du har lavet en dårlig film. Det er jeg ked af, at jeg godt lide dig.
38:39
Men din film er dårlig.
38:41
Og jeg skal fortælle dig, hvad problemet i øvrigt er med den slags, altså når man forsøgte at gøre den slags retrofitting, eller lave noget om til en ny generation. Hvis du gerne vil komme for eksempel en woke-generation i møde, så er problemet nogle gange, at når du skriver de her girlboss-karakterer, så skal de ikke bevise noget, fordi de kan alt fra starten. Altså, de har ikke nogen svagheder. Fordi det er sådan, man skriver en stærk kvinde. Problemet er, det er ikke stærke mænd. Stærke mænd har fejl. Så når du skriver en stærk mandlig heldekarakter, så er det spændende, at det er, Han er fejlbehæftet. Hvordan overkommer han de fejl og sejrer alligevel og lærer noget af det?
39:15
Men der er ingen, der lærer noget i de her film. Der er ingen, der lærer noget i den seneste Charlie's Angels. Fordi de kan alle sammen... Alle tre Angels kan det samme med alle tre. Altså, de er både brilliant og kampsport, og det var ikke den originale udgave. Altså, du ved... Jeg ved ikke, om du kan huske det, men Cameron Diaz for eksempel, der spiller den ene af Charlie's Angels dengang, hun er sådan lidt en ditzy blond, der er sådan lidt æret og velmenende, og sådan lidt ikke klar over, at mænd synes, hun er sexet og den slags. Det er lidt fjollet og måske lidt gammeldags.
39:45
Men det er distinct, der var tre forskellige kvinder. Altså Drew Barrymore, Lucy Liu og Cameron Diaz. Og de kan være deres ting. Du skal lige huske, så laver du en ny udgave, og så er der tre kvinder, som alle sammen kan alt. Og de kan det fra starten. Og de er bedre end mænd, og de kan tæve alle. Jamen, så er der ikke noget drama. Altså, hvad er modstanden? Så er du Superman fra begyndelsen i en verden uden kryptonit eller rød sol.
40:06
Det er det, jeg mener. Men så skal vi lige huske, at netop Superman er ikke så glad for kryptonit.
40:11
Og det viser sig også. Det gider kvinder heller ikke selv se på. Måske fordi de instinktivt godt kan se, at der ikke er noget drama i. Og jeg kan ikke spejle mig en kvinde.
40:19
som ikke bare tror, hun er fejlfri, men som er fejlfri.
40:21
Men vi skal bare lige huske tilbage, at det er jo ikke... Cameron Diaz er ikke forelægget. Forelægget er en meget ældre udgave af Charlie's Angels.
40:29
Ja, ja, helt tilbage fra Farrah Forsen og TV's.
40:30
Ja, og John Fortheis var spillet den rolle, som... Hvad hedder han?
40:35
Det var en TV's oprindelig, ja.
40:37
At der var de jo i... Der var de jo i nederdele og feminine. Altså, der skulle de jo ikke være...
40:47
eller noget som helst. Det er lige meget. Det, som jeg ville sige med det, det var, at teknisk har jeg ikke noget imod det her. Jeg har et problem med, at vi dramatiserer det. Det handler lidt om det, vi talte om lidt tidligere. Er dem, som har begået forbrydelsen, er de etnisk danskere, eller er de etnisk et eller andet sted fra?
41:08
lad os bare få det at vide, Ted Lasso, det er lige meget om det er kvinder og mænd. Lad os få poesien i det, og det samme i det her. Det er dramat omkring det, som pisser mig af.
41:19
Men nu bruger vi en halv time på bl.a. at tale om det der med, at man er nødt til at sige ting, som er sande for at kunne komme frem til en sand og meningsfuld konklusion. Og en af de ting er jo, det er jo ikke sådan, at jeg selv er eksponent for det, men en af de ting, En af de ting er jo blandt andet, at hvis du hævder... Jeg har to døtre, og jeg synes, der er et kæmpe problem i den der ting med at sige... Kvinder kan kun forestille sig, at de kan noget, hvis de har set kvinder, der ligner sig selv, allerede har gjort det.
41:53
Det har et kæmpe problem med. Hvordan tror du, der nogensinde er skabt noget nyt, hvis ingen kunne noget, uden at have set andre, der ligner dem selv, gøre det først? Hele pointen er...
42:02
Al fremdrift i menneskehedens historie er skabt af nogen, der netop ikke har set nogen, der ligner dem selv. Jeg stod og talte om det i en tale i går, fordi vi står på en tagterrasse med udsigt ud over kløvermarken, og så siger jeg for 100...
42:15
10-20 år siden, der var kløvermarken, det var Københavns flyveplads, på et tidspunkt var ingen fløj, men det var det, der var spændende, og tusindvis af Københavnere kom søndag efter søndag, fordi underholdningen var dyrt og sjældent dengang for 110 år siden, så brugte de deres søndag på at sidde derude og kigge på entusiaster, der prøvede lidt i deres fly, men alle sammen. Det kan jo være påvirket af, at de havde pengene, og man formodede, at de kan godt vilde, og alt, hvad vi ellers kan finde på om den slags. Det er, hvad det er.
42:37
Men når Jacob Ellehammer og alle de andre entusiaster prøvede at komme i luften, enten med købte flyvemaskiner, som de havde anskaffet fra et fremmed land, eller som Ellehammer, tænkte de selv havde fucking bygget og konstrueret og udtænkt, og tænkte, hvis jeg bliver ved med at raffinere den, så kommer der et tidspunkt, hvor den letter. De havde jo ikke set nogen gøre det. Ikke med deres flytype, for eksempel. Det kan da godt være, at de havde hørt om brødrene Wright. Det var lige lykkedes for dem at hoppe lidt op i et fly, og de var blot lidt længere. Men de havde ikke selv set det. Så...
43:07
I dag, 116 år efter den første flyvning mellem Kløvermarken og Sverige, det lykkedes i 1910, der forventer vi at kunne rejse til Dublin for 99 kroner med Ryanair. Og alt det, det siger jeg, fordi det var ikke sket.
43:27
hvis de mennesker, der satte sig op i de første hjemmekonstruerede flyvemaskiner, ikke havde gjort det, uden at have set Ida Edderkop kravle atter op, efter at være blevet skyldet ned, eller en kvindelig bærer i Nørregade, der bærer kringler.
43:39
Det forstår jeg godt, Lasse. Jeg er lige nu til slutten af her.
43:41
Al fremskridt skabes af folk, der gør noget, ingen har gjort før.
43:44
Lasse, lad mig lige sige en ting.
43:46
Det er en velkendt sag, at når vi har en generation, som byder på Bjarne Ries og Rolf Sørensen, og et par navne mere, og der lige pludselig er en, der vinder Tour de France, så ved Dansk Cykelforbund godt, at det ville gøre, at vi sandsynligvis meget snart ville kunne se en Jonas Vingegaard og en Mads Pedersen.
44:10
Jeg siger ikke, det ene effekt har.
44:12
Lad mig lige tage det færdigt. Og så sige, at på samme måde kan du sige det om håndbold og om alle mulige ting at sære. Der er slet ikke nogen tvivl om den ting i det. Men vi er bare blevet klogere hen imod det, du siger med, at nej, nej, ikke nogen, der sætter grænser for dig.
44:33
Det er en del af det. Det var ikke sådan, jeg sagde, at man ikke kan lade sig inspirere nogen, der ligner en selv til at gøre noget lignende. Jeg er i stand-up-branchen. Det er et glimrende eksempel på det, der er hundredvis af mennesker, der gerne vil optræde. Og det er jo vokset nærmest eksponentielt igennem de lidt over 30 år, jeg har optrædt. Ikke mindst, fordi de har set folk gøre det. Det gad jeg også godt en dag, det er jeg med på. Men de mennesker, der startede det, startede et sted, hvor der ikke var nogen scene. Altså på den danske stand-up-scene. Der var det sådan lidt, men så går jeg derind, og du har en scene, og må jeg godt optræde på den med noget, som jeg gerne godt kunne tænke mig at Og så står der en ejer og siger, vi kan jo lige prøve at se, om det er noget, folk gider at se.
45:05
Og hvis det bliver en succes, så virker det. Og så går der 20 år, og så siger folk, I har ikke været inkluderende nok over for alle de her minoriteter, man har det så let. Prøv at spørge din mors generation, hvorfor de ikke stillede sig op, dengang man stod på den højtale, og en stemme kom ud af, og alt var lort. Og du fik 800 kroner for at rejse til Frederikshavn og optræde en halv time ved midnatstid, så det gør underskud, fordi du skulle med nattoget hjem igen. Hvor var du dengang, det var lort? Du er her nu, hvor der er en teaterturne, hvis du har været i gang i tre år, ellers bliver du skuffet, eller så skal du være med i stormester eller tv-program, fordi jeg faktisk har arbejdet længe for det.
45:35
Men dine forældre, dengang, der var det også asshole-mænd med vores overdrevne selvtillid, der står som 20-årige og siger, ja, det var lort i dag, men det bliver godt i morgen, og det også bliver lort, men det blev bedre efterhånden. Alt det, det har du bypasset, og du kommer, når infrastrukturen er bygget af dem, der gik på en grusvej på bare tæer. Jeg forstår det godt, men...
45:56
Lad os lige mindre os på, at Kasper Christensen og Jan Kindberg og dig og Lars Hjorthøj og et par stykker navne mere.
46:02
Der var også kvinder jo, der var jo Mette Lisby og Dorte Røm.
46:05
Men lad os sige, at hvis vi giver dem til Kasper Christensen, så startede stand-up i Danmark, hvilket du vil sige, at folk som Flemming Jensen og Niels Havsgaard siger, undskyld, hvem startede stand-up?
46:15
Ja, og Jesper Klein var også rasende over det, for han lavede jo også stand-up før stand-up.
46:18
Lad mig lige selvfærdig. Siger, at Kasper tog stand-up med fra...
46:26
fra USA.
46:29
Jeg er nødt til at sige noget.
46:30
Jamen, så skal det være kort, Lasse.
46:31
Det er bare lige kort. Det er fordi, det er Roger Corman-fyren, der spiller Fætter Andreas. Det var ham, der grundlægte stand op i Danmark, og inspirerede også Kasper til at begynde at optræde. Det skal lige siges. Se kloven. Fætter Andreas var manden, der grundlægte stand op i Danmark. Fantastisk. Altså, vores udgave er stand op.
46:42
Der kommer en joke på vores emne, som er lille Ida Æderkop. Flere dyrearter ser sig nu overset i Askel i børnesangen. Hvorfor en ny sangbog er på gaden med titler som...
46:53
Der var engang en snelevpart. Nej, der var engang en snelevpart. Den boede i et bur, og den kunne hoppe rundt. Og den anden her... Se den lille zebrafinke, nej, hvor er den søde. Og så er der den her... Sælen sover, sælen sover nede på en sten. Og den her... Den udkommer næste forår.
47:36
Jeg er principielt set i øvrigt ligeglad. Og i øvrigt, når vi snakker om rettighederne, tror du ikke, at hvis man udgiver sådan en bog, så er man nødt til at sende en mønt videre for hver 12 eksemplar, fordelt på alle dem ved sangen, man har skrevet om? Vil man ikke formode det? Der er jo nogen, der har. Der er jo... Altså, der er jo sangforlag, der har rettighederne. Så formoder jeg da, at du ikke bare kan skrive Ida, i stedet for Peter Edderkop. Og hvis der stadigvæk er gældende rettigheder, hvis de ikke er udløbet, så skal pengene sendes videre til den oprindelige forfatter eller komponist.
48:06
Ja, altså, det er meget tydeligt, at der var en lov i gamle dage, som hed, at når en sang var 25 år gammel, så mistede den sin rettighed, så kunne man ikke eje den mere, eller et eller andet.
48:19
Jeg tror, det er ældre, man er med på, hvad du siger.
48:21
Og det havde man så kørende faktisk ind til, at lige pludselig fandt man ud af, hov, nu begynder Beatles at blive frit.
48:29
og så lavede man om på reglerne, som sagde, at nu var det endegyldigt. Nå, vi skal lige snakke lynhurtigt, hvis du giver os det sidste billede op, om det, der hedder Queers for Palestine, som jo for alle mennesker med en IQ, er en disharmoni.
48:45
Jeg kender lige, at det er aktuelt, fordi der lige har været Pride Week i København og i andre danske byer.
48:51
Og det gav mig bare, at vi lige skulle bruge fire minutter på at diskutere det her med den her ungdomsgeneration, som som jo er velmenende og gode, men som simpelthen ikke har læst deres historie. Kan I blive enige om det?
49:04
Altså ikke engang samtidshistorie, hvis vi skal være helt ærlige. Jeg ved ikke, om det er mig, der har forurenet min algoritme, men hold kæft, jeg synes, at jeg har set nærmest et dusinklip fra England og USA, Altså, du ved, hvor queers bliver vokspopinterviewet, hvor de kommer over og siger, du ved, synes du også, at der skal være rettigheder for LGBT+, og så videre, i gas, siger de, ja, fuck Israel, de er i forfærdelige mod, og så siger de, okay, men du er klar over, at Altså, jeg selv, homoseksuel, jeg ville blive slået ihjel, hvis jeg tog det til case.
49:37
What? Det har jeg ikke hørt noget om. Og det er jo typisk de samme mennesker, der gerne råber, from the river to the sea, jeg ikke kan svare på, hvad det er for en flød og hvad det er for et hav.
49:44
Ja.
49:45
Altså, hold kæft, jeg har jo hørt folk sige, at det er sorte hav. Altså, sorte havet. Ja, det er sorte havet og tigris. Altså, du ved nærmest ikke, hvor det er. Og folk i Ægypten, der ikke kan svare på det. Det er nabolandet, mand. Hvordan fuck, kan I ikke vide, hvor Gaza ligger henne? Altså... Nå, ja, anyway. Fordi gaser plejede at være ægyptisk, det var bare det.
50:04
Det, som det handler om, er jo, at teknisk set er det jo en eller anden form for en smuk naivitet og uvidenhed, som går ud på, at alt, hvad der måtte være i verden, som ikke bare er blank forståelse og imødekommelse, finansiering og accept, Er der noget galt med? Hvem skal betale for dig?
50:34
Hvem skal sikre dig de rettigheder? Hvem skal det?
50:37
Hvem skal forsvare dem af magt og sætte livet på spil for det? Præcis. Håndhævelser af rettigheder kræver, at der er nogen, der bruger en eller anden form for magt. Hvilket enten kræver risikoen for den magtmisbrug, så nogen undertrykkes, eller at nogen risikerer at sætte livet over styr, mens de håndhæver de rettigheder, de beskytter fra andre.
50:56
Ja, og det er sådan en... Det er nemt at sige, når man som os er i 50'erne, men vi har nævnt det før, det her med, at man starter ud med at være... Kan I ikke se, at det er uretfærdigt? Jeg tror, der var en pige, der sagde til mig, hvorfor er folk så sure og woke? Jeg synes bare, at woke er sund fornuft. Hvorfor er alle ikke bare woke? Og så tænker man, det er jo rigtigt et dejligt syn, og det er et syn, du skal have på det i din alder. Men det er det samme som at sige, jeg kan bare ikke se forskellen.
51:28
Jeg kan ikke se, for eksempel, man snakker om differencieret løn, at folk selv skal behandle deres løn. Hvorfor skal alle ikke bare have det samlet? Jeg kan slet ikke forstå, at der er nogen, der kan have noget imod det.
51:39
Men det er, fordi du ikke ved endnu, at folk leverer fuldstændig vidt forskelligt, og på et eller andet tidspunkt bliver folk røvtræt af at levere for dig, men få det samme i løn som dig.
51:49
Nu lyder jeg som et sample af mig selv. Det er derfor, jeg har gjort mig så umage med at påvirke mine børn igennem deres opvækst til at sige, at du er nødt til at steelmane dine oponens argumenter.
52:00
Du er nødt til at kigge på... Okay, jeg er dybt uenig med dig. Hvad er de bedste argumenter for, at du har ret? Altså, det skal jeg selv kunne forestille mig. Så hvem som helst, der siger, jeg fatter bare ikke folk, som mener noget andet, end jeg gør. Okay, du har et kæmpe problem. For jeg forstår alle mennesker, der mener det modsatte af mig. Og de mest rabiale ting, der kan jeg godt se, hvor det kommer fra. Og jeg forklarer det ikke bare med, at du er syg i roen, og jeg er sund og klog. Altså, der kan være...
52:30
der kan fremføres næsten fornuftige argumenter fra næsten alle standpunkter og synspunkter. Altså du ved, ikke de bedste argumenter, ikke fejlfri argumenter, for ellers ville de ikke kunne skydes ned, og man kunne ikke debattere dem. Men jeg forstår sagtens, hvordan folk mener det, stik modsat af mig i en lang række sammenhæng. Og jeg forstår, hvilke gode argumenter der er for det, og det er der, du er nødt til at starte. Fordi ellers så ender du jo som en Hembefucking idiot. Det har jo været oppe og vinde, fordi det stadigvæk er sådan en brand, at der er formand for LGBT+, i Danmark. Det, der plejede, hedder Landsorganisationen. Eller hvad hedder den Landsforening i 1948?
53:01
Jeg kan sgu ikke huske det. Men det plejede jo, at Landsforeningen for Bøs og Lesbiske gør sådan en overgang. Og det var de jo så nødt til at udvide, fordi Bøs og Lesbiske, så er der jo de biseksuelle. Så tilføjede vi de transkønne, så kom queer på, så kom intersex på, så kom aseksuelle på. Og nu er det lige pludselig bare minoriteter, fordi de også har udbredt det til, at man kan ikke være... indbyrde solidarisk med seksuelle minoriteter, uden at være solidarisk med alle, der er undertrykte minoriteter. Og så ender du jo bare i en situation, hvor jeg tænker, hvad vil det sige, I også skal være solidarisk med nazister, for dem er der eddermame ikke mange af. Altså du ved, hvis du vil tale om, hvem der er magtesløse at få, så ender du med at tvangssolidarisere dig selv med folk, du godt ved, du ikke har lyst til at tage maven og bare bløen.
53:39
Og by the way, så er jo et af de mennesker, der står udenfor og siger, det rar jo ikke mig, jeg har ikke en hund i jeres bil, eller en kat, eller noget som helst.
53:46
Men... Jeres løb, tror jeg, det hedder. Men hvis jeg var under parblyen, så ville jeg kigge mig omkring og tænke, så meget har vi ikke til fælles herinde. Hvordan blev vi så mange? Det eneste, vi har til fælles, det er, at det er noget med kønsidentitet eller seksualitet. Og vi er i mindre tal sammenlignet med den store befolkning. Og så ender jeg jo med at være...
54:10
Jeg ender med næsten at være fundamentalist her, ikke? Når folk begynder at snakke om sådan noget identitetspolitik, der handler om flertal og mindretal, ikke? Majoritet og minoritet. Så ender jeg jo med at have lyst til at sige, prøv at høre, hvis du bare tilføjer et identitetsmarkør nok, så ender vi jo uangåeligt ved... at vi alle sammen er hver vores minoritet, der forstår et individ. Fordi der er ingen, der er præcis ligesom jeg er. Så hvis jeg bare har identitetsmarkører nok, hvis mit karakterblad fra livets rollespil bliver stort nok, så er der ingen, der er præcis ligesom Lasse Rimmer.
54:45
Der er... Jeg er unik! Der er kun mig! Og det betyder, at jeg også... Altså, så er der ingen majoriteter.
54:52
Nej, men det handler jo bare om... Altså teknisk set handler det jo bare om sund fornuft. Det handler om... Bliv nu voksne. Det sidste jeg lige vil slutte af med at sige, den forbindelse var jeg læst i en artikel i Berlingske, hvor at de homoseksuelle, der stiller op i priden, som faktisk foregår mens vi optager her, men som er så for en dag siden, men når det udkommer, en par dage siden, når det udkommer...
55:17
De må gerne kalde sig queer, eller lesbierne, eller hvad det hedder, aseksuel. De skal bare lade være med at sige, at de er jøder.
55:25
Det må de ikke sige, for så bliver det lynched internt i deres egen inkluderende fællesskab.
55:33
Ja, nu kom jeg også af sporet af grunden til, at jeg nævnte, at det var, fordi jeg så et af den slags fra klipøkonomien, et klip fra et radiodabatprogram, hvor hun blev konfronteret lidt med, du ved, hvem er velkomne. Du ved, er borgerlig velkomne? Hvor borgerlig kan man være? Kan man stemme DF og være bøse og stadig være velkommen hos jer? Som for eksempel Jim Løngevild har gjort en overgang. Jamen så stadigvæk velkommen til Pride Week, er man velkommen til at deltage i festen. Er I også ekskluderende? Fordi her er det bemærkelsesværdige i det. Hvis man skulle tro LGBT plus Danmarks indstilling, hvis man skulle tro nogle af de mennesker, der har siddet i ledelsen for Pride i Danmark, så er flertallet jo ikke borgerlige inden for deres bevægelse, hvilket vil sige, at selv inden for jeres mindretalsbevægelse, der er mindretallet dem, der er borgerlige.
56:24
Hvorfor er det så ikke valgkommende? Hvis du kan finde nogen, der stemmer Danmarksdemokraterne og er intenst liderligt lesbiske, så er de jo en super lille minoritet. Hvorfor skal I ikke passe på dem? Altså, du kan ikke bruge argumentet, der er blevet stemt imod nogen interesse. Måske har de argumenter for, at det ikke er i din interesse. Måske synes de noget andet. Altså, når vi for eksempel snakker om, der findes jo, jeg kender både bøs og lesbiske, som siger, jeg forstår ikke argumentet for, at vi skal bruge lovgivning til at gennemtrum for retten til en kirkelig bilse.
57:02
Altså, jeg har ikke noget problem med, at den religiøse hvilelse er noget, jeg ikke har adgang til. Det føler jeg mig ikke undertrykt af. Blandt andet, fordi jeg ikke er troende. Så hvorfor skal jeg tvinge nogen til at synes, at det er okay? Og det er jeg med på, fordi et af de argumenter, jeg har hørt, det er, at det er som at gå ind på en vegetarrestaurant, og så bliver resten over, at du ikke kan få en bøf. Jamen, så skal du gå ind på en bøfrestaurant. Det er ikke vegetarrestaurantens skyld, at de kun laver grøntsagsretter.
57:33
Jeg ved ikke, om jeg er enig. Som sagt, jeg har ikke en hund eller en kat i det der rejse overhovedet, men jeg synes, det er bemærkelsesværdigt, hvor store problemer, de er kommet ind i, efter de har lavet sig politisere i så vanvittigt den omfang, at lige pludselig skal LGBT plus alle andre bukster, man har lyst til at have under paraplyen, De skal også begynde at forholde sig til store politiske sager, som for eksempel Israel og Gaza i særdelesidens situation, hvor det eneste land i regionen, hvor der rent faktisk er Pride of To, er fucking Israel. Og I ved det godt. I ved det godt, der findes videoer, hvor homoseksuelle mænd bliver kastet ud for tage eller hæng fra kraner i de palæstinensiske territorier.
58:07
I ved det godt. I ved det godt, der findes videoklip af det, og det er ikke AI. Hvad laver I? Altså hele den der...
58:16
Giftig empati med folk, der er klar til at slå dig ihjel. Der er en mærkelig drift i det. Det minder mig på et organisatorisk og principielt plan om, du ved, de der kvinder, der gerne vil være pænevenner med seriemover, der har det sådan, at det gør lidt spændende at blive knaldet en mand, der har slået seks mennesker ihjel.
58:32
Men det er jo også... Måske ligger fortjenesten også hos for eksempel Palestina og deres evne til at rekvirere naive mennesker.
58:41
Her kan vi få vores budskab igennem, fordi der er forståelse for alle, og så ved man ikke lige. Jeg har en lille joke til at slutte dag med. Fire nye organisationer har meldt deres eksistens, inspireret af Queers for Palestine. Der er tale om bloddonorer for AIDS, malere for organiske opløsningsmidler, meta-brillebrugere for privatliv og stand-upere for censur.
59:13
Nå, Lasse. Det er ikke alvorlig sygdom.
59:15
Nej, nej. Det er sygdomssymptomer, det eller andet. Jeg tror, du bliver ibl. os i den her omgang.
59:21
Håber jeg fandme, fordi ellers risikerer jeg, at folk først finder mig på et tidspunkt, hvor ingen har lyst til at finde en død mand.
59:27
Ja, men jeg lover dig for, at hvis du bliver fundet død, så laver jeg et pressemøde, indkalder det et pressemøde, hvor du ligger.
59:38
nede på jorden, foran mig, ligesom Rabia Madsen. Det håber jeg lidt, jeg dør. Og så siger jeg, nu er Lasse endelig død. Jeg står her med problemkomikeren. Problemkomikeren Lasse. Jeg ved godt, at mange af jer tænker, at han har efterladt 663 indtalte bånd. Og man måtte faktisk godt skyde ham, fordi han var syg, og han var nærgående over for mennesker. Ja, ja. Vi mener faktisk også, at vi har set nogle af hans børster. Hårde børster. Men både hans tænder og hans børster har vi set. Han har ikke snæret.
60:09
Bliver der vist flere børster i næste uge? Det håber jeg da.
60:11
Ej, der kan kun vises flere børster.
60:13
Tak fordi I lyttede med.